Discussion:
Kablówka + Tv naziemna DVB-T
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
NairdA
2010-04-16 15:44:48 UTC
Permalink
Witam
Czy można jakoś połączyć ze sobą TV naziemną (DVB-T) i kablówkę -
wiedząc że kablówka nie ma kanałów w paśmie TV naziemnej (Aster)?
Jakiś sumator ?

/A
Wmak
2010-04-16 17:25:37 UTC
Permalink
Zwykły szerokopasmowy sumator nie wystarczy.
Próbowałem, starałem się dobrać tłumienie sygnałów z naziemnej anteny i
kablówki - nic z tego.
Antena naziemna oprócz DVB-T odbiera wszystkie kanały analogowe - w
Warszawie podwójny komplet, z Raszyna i PKiN.
Te sygnały nakładają się na kanały używane w ASTER - wielu nie da się
oglądać, tak są zakłócone.
Zalecanym (ale kłopotliwym) rozwiązaniem jest ręczny przełącznik o
odpowiednim tłumieniu dla nieużywanego wejścia.

Będę próbował to rozwiązać lepiej: antenę naziemną spróbuję podłączyć do
sumatora przez filtr kanałowy, środkowoprzepustowy na k 58.
Niestety, gotowych filtrów nie znalazłem, można zrobić na zamówienie za ok
60-80zł.
Jeszcze lepiej byłoby pomiędzy kablówką a sumatorem dołożyć filtr środkowo-
zaporowy na k 58 - jakieś sygnały z kablówki (analogowych w Aster nie ma ale
może być coś cyfrowego) nie będą przeszkadzać odbiorowi DVB-T i nic nie
będzie wypromieniowywane przez antenę "w eter".
Wmak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Wmak
2010-04-17 18:53:30 UTC
Permalink
Od producenta osprzętu TV dostałem odpowiedź:

"Witam serdecznie.Możemy wyprodukowac taką zwrotnicę.
1.wej kabel pasmo 0- 860 bez 58
2.wej kanał 58 "

Poprosiłem o jakieś parametry, orientacyjną cenę.
Dam znać.
Wmak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
a***@poczta.pl
2010-04-19 07:25:47 UTC
Permalink
On Sat, 17 Apr 2010 18:53:30 +0000 (UTC), " Wmak"
Post by Wmak
"Witam serdecznie.Możemy wyprodukowac taką zwrotnicę.
1.wej kabel pasmo 0- 860 bez 58
2.wej kanał 58 "
nie rozwiazuje to problemu:

1. w innym rejonach inny kanal mux I
2. poza tym tylku jeden kanal (muxa) a planowane sa na chwile obecna 3
muxy.
3. po co ci naziemna, skoro w "pelnym" kablu masz wszystko to, co ew.
w naziemnej.
4. jezeli masz "mini" kabel (a'la azart, pakiet antena), to te kanaly
chyba w wiekszosci leza w pasmie vhf,wiec latwiej zrobic zwrotnice

na we1: kanaly vhf (kablowka)
na we2: kanaly uhf (naziemna)


5. lepszy bylby jednak przelacznik na pilota lub z nowoczesnych tv
pobrac sygnal np. z rs-232 (jakby mial) albo z USB - tym wysterowac
przelacznik (taki diseqc ale do naziemnej)

6. a najlepiej, jakby tv mial 2 oddzielne wejscia antenowe.
--
ThinkXtra
Wmak
2010-04-19 09:51:08 UTC
Permalink
Post by a***@poczta.pl
On Sat, 17 Apr 2010 18:53:30 +0000 (UTC), " Wmak"
1. w innym rejonach inny kanal mux I
Dla warszawskiej Aster obecnie wystarczy, dla innych lokalizacji oczywiście
inna zwrotnica.
Post by a***@poczta.pl
2. poza tym tylku jeden kanal (muxa) a planowane sa na chwile obecna 3
muxy.
Będę się martwił za parę lat.
Post by a***@poczta.pl
3. po co ci naziemna, skoro w "pelnym" kablu masz wszystko to, co ew.
w naziemnej.
Wyraźnie gorsza jakość z kablówki.
Post by a***@poczta.pl
4. jezeli masz "mini" kabel (a'la azart, pakiet antena), to te kanaly
chyba w wiekszosci leza w pasmie vhf,wiec latwiej zrobic zwrotnice
na we1: kanaly vhf (kablowka)
na we2: kanaly uhf (naziemna)
Czasem oglądamy programy z zakresu UHF w kablu.
Post by a***@poczta.pl
5. lepszy bylby jednak przelacznik na pilota lub z nowoczesnych tv
pobrac sygnal np. z rs-232 (jakby mial) albo z USB - tym wysterowac
przelacznik (taki diseqc ale do naziemnej)
I nad każdym typem telewizora robić doktorat.
Może w przypadku pewnego modelu Sharpa byłoby łatwo, bo chyba da się dla
każdego programu oddzielnie włączać napięcie na gniazdo antenowe (chyba do
zasilania wzzmacniacza antenowego to wymyślono) można by sterować
przekaźnikowym przełącznikiem (najlepiej, gdyby można kupić gotowy -
chwilowo są tylko ręczne).
Nie testowałem, widziałem tylko w menu w telewizorze znajomych.
Rozwiązań może być wiele, ja szukam P&P.
Post by a***@poczta.pl
6. a najlepiej, jakby tv mial 2 oddzielne wejscia antenowe.
Bardzo dobry pomysł, tylko spróbuj wymusić na producentach telewizorów...

Znam jeszcze prostszy: przekonwertować do kabla całe MUXy - ale kablówkom na
tym nie zależy, wolą wciskać klientom swoje dekodery.
Nawet radiowe programy Aster usunęła - chyba złośliwie, bo niemodulowane
nośne dalej zajmują pasmo.
Wmak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
tadeusz
2010-06-21 14:04:50 UTC
Permalink
Rozwiązaniem by był telewizor z dwoma wejściami
dla kabla i anteny. Zastanawiające jest dlaczego producenci tego nie robią.
W recenzji telewizora SONY Bravia dałem duży minus za brak oddzielnych wejść
dla kabla i anteny. Chociaż nie rozwiązuje to całkowicie problemu bo można
zaprogramować w trybie cyfrowym tylko DVB-C lub DVB-T.
Tadeusz
Witam
Czy można jakoś połączyć ze sobą TV naziemną (DVB-T) i kablówkę - wiedząc
że kablówka nie ma kanałów w paśmie TV naziemnej (Aster)?
Jakiś sumator ?
/A
pawell32
2010-06-22 05:23:36 UTC
Permalink
Post by tadeusz
Rozwiązaniem by był telewizor z dwoma wejściami
dla kabla i anteny. Zastanawiające jest dlaczego producenci tego nie robią.
W recenzji telewizora SONY Bravia dałem duży minus za brak oddzielnych wejść
dla kabla i anteny. Chociaż nie rozwiązuje to całkowicie problemu bo można
zaprogramować w trybie cyfrowym tylko DVB-C lub DVB-T.
Tadeusz
nie znam tv z osobnymi we. możesz te dwa sygnały zsumować
spliterem
--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:***@net-sat.pl
oko widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4
Robert_J
2010-06-22 09:23:52 UTC
Permalink
Post by tadeusz
Rozwiązaniem by był telewizor z dwoma wejściami
dla kabla i anteny. Zastanawiające jest dlaczego
producenci tego nie robią.
Ponieważ nie ma to żadnego sensu ;-).
Misiek
2010-06-22 13:57:45 UTC
Permalink
Post by Robert_J
Post by tadeusz
Rozwiązaniem by był telewizor z dwoma wejściami
dla kabla i anteny. Zastanawiające jest dlaczego producenci tego nie robią.
Ponieważ nie ma to żadnego sensu ;-).
Niestety ale sens ma...
Z anteny mam kilka programów których nie ma w kablu, a splitera
też nie da się założyć bo na tych samych kanałach co jest DVB-T kablówka
nadaje w analogu... :-(

MM
Wmak
2010-06-22 16:23:09 UTC
Permalink
Post by Misiek
Niestety ale sens ma...
Z anteny mam kilka programów których nie ma w kablu, a splitera
też nie da się założyć bo na tych samych kanałach co jest DVB-T kablówka
nadaje w analogu... :-(
Dostałem odpowiedź od producenta filtrów:
Cytat:
"Witam serdecznie.
Zwrotnica jest opracowana.
1 wej filtr 58 kanału
2 wej pasmo od 88-860 bez 58
Cena zwrotnicy 50 zł
Pozdrawiam Waldemar Sztygiel
Proszę o kontakt telefoniczny
----- Original Message -----
From: Wmak
To: 'Waldemar Sztygiel'
Sent: Saturday, April 17, 2010 3:54 PM
Subject: RE: Filtr ch 58"

Chwilowo nie kupię, dopóki nie ustali się układ kanałów DVB-T w Warszawie.
Oprócz paczki na C58 pojawił się (może już znikł, nie sprawdzałem) TVN W-wa
na C48, mają być 3 muxy, nie wiadomo które kanały.
Poczekam, zobaczymy ile kosztowałaby zwrotnica: kablówka / 3 kanały naziemne.

Wmak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Robert_J
2010-06-23 07:13:21 UTC
Permalink
Post by Misiek
Niestety ale sens ma...
Dalej twierdzę że żadnego ;-)
Post by Misiek
Z anteny mam kilka programów których nie ma w kablu,
Ale nie uważasz chyba że światowi producenci nagle zaczną
komplikować sprzęt tylko dlatego, że gdzieś w zapyziałej
Polsce są sieci, które nie wpuszczają w kabel programów
dostępnych naziemnie na danym terenie? ;-))) Poza tym jak to
widzisz? Dwie głowice w TV? To może od razu trzy?
Post by Misiek
...splitera
też nie da się założyć bo na tych samych kanałach co jest DVB-T kablówka
nadaje w analogu... :-(
To niech operator zwolni ten kanał (przesunie) i po krzyku.
Nie sądzę żeby miał zajęte wszystkie :-). Może wystarczy
zasugerować?
Wmak
2010-06-23 09:59:31 UTC
Permalink
Post by Robert_J
To niech operator zwolni ten kanał (przesunie) i po krzyku.
Nie sądzę żeby miał zajęte wszystkie :-). Może wystarczy
zasugerować?
Może Ty masz taki dar przekonywania, by np. namówić warszawskie UPC by
przestali w kablu nadawać (chyba ze 4 programy) na dokładnie tych samych
kanałach co nadajniki na Pałacu Kultury.
Wystarczy trochę gorszy kabel pomiędzy siecią a telewizorem, słabszy styk w
jakimś gnieździe by po ekranie biegały piękne mory i przesuwały się duchy
naziemnych programów.
Próbowałem.
Po kilkukrotnych, średnio po 40 minut. rozmówach z kolejnymi "konsultantami"
poddałem się.
Nie mieli pojęcia o zakresie częstotliwości używanych w kablu i na ziemi,
niektórym wydawało im się że sygnały to światłowodami idą do samego
telewizora.
Wmak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Robert_J
2010-06-23 10:09:03 UTC
Permalink
Post by Wmak
Może Ty masz taki dar przekonywania, by np. namówić
warszawskie UPC by
przestali w kablu nadawać (chyba ze 4 programy) na
dokładnie tych samych
kanałach co nadajniki na Pałacu Kultury.
Wystarczy trochę gorszy kabel pomiędzy siecią a
telewizorem, słabszy styk w
jakimś gnieździe by po ekranie biegały piękne mory i
przesuwały się duchy
naziemnych programów.
Nie mam takiego daru ;-). Ale ja w swojej sieci omijam
wszystkie zajęte w eterze kanały, właśnie ze względu na
kiepskiej jakości kable abonenckie. Te z MM odbierają stacje
naziemne nawet jak są wetknięte do gniazda :-).
Post by Wmak
Po kilkukrotnych, średnio po 40 minut. rozmówach z
kolejnymi "konsultantami"
poddałem się.
Nie mieli pojęcia o zakresie częstotliwości używanych w
kablu i na ziemi,
niektórym wydawało im się że sygnały to światłowodami idą do samego
telewizora.
To niestety norma w takich firmach. Nazatrudniali łepków po
szkołach pseudoelektronicznych, a ci nie mają zielonego
pojęcia o temacie :-). Zresztą to samo zdanie mam nie tylko
o konsultantach, ale też o większości ich techników...
Misiek
2010-06-23 10:58:10 UTC
Permalink
Post by Robert_J
Post by Misiek
Niestety ale sens ma...
Dalej twierdzę że żadnego ;-)
Na tym polega urok d...cji, że każdy może mieć swoje zdanie 8-)
Post by Robert_J
Post by Misiek
Z anteny mam kilka programów których nie ma w kablu,
Ale nie uważasz chyba że światowi producenci nagle zaczną komplikować
sprzęt tylko dlatego, że gdzieś w zapyziałej Polsce są sieci, które nie
wpuszczają w kabel programów dostępnych naziemnie na danym terenie? ;-)))
Poza tym jak to widzisz? Dwie głowice w TV? To może od razu trzy?
Ależ nikt nie mówi o głowicach, a tylko o wejściach (gniazdkach) antenowych.
Myślę że taki "cymes" nie kosztował by w produkcji więcej niż $1.
W telewizorze mam 4 wejścia HDMI, 2 wejścia SCART, 2 wejścia USB, 1 wejscie
Component, 1 wejście D-SUB i jest jeszcze trochę miejsca na tylnej ściance,
a komu to jest potrzebne?...
Tym bardziej (brak gniazda) jest zastanawiające, że przy programowaniu,
trzeba określić "pochodzenie" sygnału - TV naziemna / TV kablowa :-()
Post by Robert_J
Post by Misiek
...splitera
też nie da się założyć bo na tych samych kanałach co jest DVB-T kablówka
nadaje w analogu... :-(
To niech operator zwolni ten kanał (przesunie) i po krzyku. Nie sądzę żeby
miał zajęte wszystkie :-). Może wystarczy zasugerować?
Ja nie posiadam takich możliwości, przekonania, praktycznie monopolisty w
województwie do zmiany swoich parametrów nadawania. Chyba łatwiej, byłoby
przekonać KRRiT, by zmieniła przydział częstotliwości dla Emitela !
Poza tem i tak to nie rozwiązuje sprawy, bo poprostu nie ma tyle miejsca...
Z anteny dostępnych jest 7 kanałów analogowych i 2 MUX-y DVB-T, o 17
stacjach radiowych nie wspominam.
W kablu leci obecnie 55 kanałów analogowych, 49 kanałów DVB-C, 20 programów
radiowych i na dodatek internet i telefon.... i jak to poprzestawiać? co im
zasugerować?
A jedno dodatkowe gniazdko antenowe wszystko załatwia.

Pozdrawiam
MM
Szymon Wyrembak
2010-06-23 11:42:56 UTC
Permalink
Post by Misiek
Ależ nikt nie mówi o głowicach, a tylko o wejściach (gniazdkach) antenowych.
Myślę że taki "cymes" nie kosztował by w produkcji więcej niż $1.
Fakt, mogłoby sie przydać. Ktoś może mieć też 2 kablówki w mieszkaniu
(znam taki przypadek). Przełącznik sygnałów RF z odpowiednią izolacją
między wejściami i drugi złącze na obudowie znacząco nie podrożyłby kosztów.
Można zastosować zewn. przełącznik konwerterów sterowany pilotem. Trzeba
jedynie podać mu zasilanie po kablu od strony odbiornika. Od strony
kablówki wypadałoby zastosować izolację galwaniczną.
--
(popraw adres e-mail: imie at nazwisko . eu)
Jan Rudziński
2010-06-23 17:32:38 UTC
Permalink
Cześć wszystkim

Misiek pisze:
[...]
Post by Misiek
Ależ nikt nie mówi o głowicach, a tylko o wejściach (gniazdkach) antenowych.
Myślę że taki "cymes" nie kosztował by w produkcji więcej niż $1.
W telewizorze mam 4 wejścia HDMI, 2 wejścia SCART, 2 wejścia USB, 1 wejscie
Component, 1 wejście D-SUB i jest jeszcze trochę miejsca na tylnej ściance,
a komu to jest potrzebne?...
Tym bardziej (brak gniazda) jest zastanawiające, że przy programowaniu,
trzeba określić "pochodzenie" sygnału - TV naziemna / TV kablowa :-()
Tunery radiowe z górnej półki mają (miały? - nie śledzę rynku) dwa
wejścia antenowe.
--
Pozdrowienia
Janek http://www.mimuw.edu.pl/~janek
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...
Loading...